第277章  毕业考虑来我们交大么！给副教授！

    这已不仅仅是文学研究领域的「理论爆破」，更像是一次试图重绘中国文学史认知地图的学术范式革命。

    从去年十月那场「理论爆破」起，国内文学研究领域的耆宿大家们，心境已悄然变迁。

    尽管许成军年轻得令人咋舌，但不知不觉间，他们在审视其工作时，已不自觉地将这个年轻人置放在与自己对等、甚至需要仰视的思想对话者的位置上。

    因此，当这篇《「生态公共领域」的生成与文学生态》横空出世的消息传来，圈子内部并非简单的惊喜，而是一种近平「麻木」的震撼，以及震撼之下翻涌的复杂情绪。

    「这小子————又特么来了！？」

    「还给不给人留条活路了？这才消停几天？」

    「这篇————光看标题和摘要，感觉比前几次加起来还狠？」

    「《中国社会科学》————快成他家的自留地了吧！」

    戏谑与惊叹交织的私下议论背后，是学术本能驱动下的紧急行动。

    北大、社科院、南大、川大等学术重镇的研究者们，几乎在拿到还散发著油墨香的刊物第一时间，就陷入了不眠之夜。

    书房灯下，他们不再是高高在上的评审者，而是变成了最虔诚、也最挑剔的读者，一字一句，一个注释，甚至一个标点符号地细细咀嚼。

    然而，越是细读，那股被「碾压」的感觉就越是清晰。

    「这特么————哪是写文章？这分明是拿著手术刀在给整个宋代文学研究解剖」和重组」！」

    「又是理论！可他这次不是空谈理论，是把理论像铆钉一样，铆进了汗牛充栋的史料里！」

    「最要命的就是这个！他把西方那套东西，彻底洗掉了资产阶级公共领域的魂」，换上了咱们宋代士大夫的「骨血」！这「中国化」、「历史化」的手法，已经不是借鉴，简直是————夺胎换骨！」

    这特么文章一个字没看著，全特么是写的吃人啊！

    吃学界的血液馒头！

    又是理论！  

    又是理论！

    又是理论！

    惊叹之余，是深深的无力与兴奋交织。

    无力在于，许成军展现的宏观架构能力、理论消化能力与史料驾驭能力的结合，已然超出了许多学者毕生追求的境地：兴奋在于，这篇文章如同推开了一扇巨大的、前所未有的窗户，让他们熟悉的宋代文学世界，呈现出如此复杂、动态、生机勃勃的全新图景。

    「文学生态公共领域」这个概念，如同一个强大的引力场，将以往分散研究的出版、

    交通、结社、科举、诗话、书信、题壁等现象，全部吸附、整合到一个逻辑自洽的解释框架之中，其解释力之强劲，令人无法回避。

    震动最深的，莫过于那些深耕古典文学数十年的大家。

    川大古典文学研究所的领军人物，以研究宋代诗文批评史享誉学界的曾守常教授，在研读至凌晨三点后，铺开稿纸，心潮难平，提笔撰写了一篇即时评论，题为《破壁之功与开新之境—读许成军〈「生态公共领域」的生成与文学生态〉有感》。

    文章发表在次日的《光明日报》学术版，以其深厚的学养和敏锐的洞察，迅速被广为传阅。

    在文章中，曾守常教授详细梳理了许成军论文的脉络，高度评价其将媒介物质性、社会网络与批评空间三维融合的分析框架，认为其「于宋代文学研究，有凿破混沌、别开生面之功」。

    然而，文章最引人注目、也最见其胸襟与眼光的，是结尾处那段深情的评价：「余浸淫古典文学凡三十余载，自忖于文献爬梳、义理辨析未尝懈怠，亦常以见识稍广自许。然今读许君此文，乃知天下学问之大，守成之固，又何如开创之艰、拓宇之雄

    哉！」

    他笔锋一转，仿先贤论学之境界，提出了自己对文学研究层次的一番新见：「窃以为，治文学者，其境界约可分殊：其一，能描述现象、辑录材料、条分缕析，此为基础之功，学界泰半之人经年累月可达，是为入门」境。

    其二，能穿透现象、归纳特征、提炼规律，于纷繁中见脉络，于混沌中立规范，如梳理流派、界定风格、总结技法，此为中坚学者所求，是为登堂」境。

    其三，能建构体系、融会贯通、自出机杼，将零散知识熔铸为有机整体，形成独具特色的解释范式，此乃大家风范，如历代诗话之自成理路者，是为入室」境。而今日观许成军君之所作所为，其志其业，恐已跃出前三境，直指那更为罕觑的第四境开宗境。」

    「何谓开宗」？非仅体系之宏大，亦非材料之新颖，而在于能以卓绝之问题意识，劈开旧有认知之藩篱，以原创之理论框架，重新照亮浩如烟海之历史材料，从而为整个研究领域开辟出新的问题域、新的方法论、新的言说方式。其所建构者，非止于一解释模型，更是一套可供后来者持续耕耘、检验、发展的学术语法」。

    许君此番提出文学生态公共领域」，并予以宋代历史之坚实论证，其意岂仅在宋代乎？其视野所及，其框架所蕴，实为理解中国文学乃至文化从古典迈向近世之整体性转型，提供了一种极具潜力的范式」雏形！此等开创之功，非大智慧、大魄力、大担当者不能为。」

    「尤为难能可贵者，在于许君之思，并非蹈空之论，亦非固于古代一隅。此文学生

    态公共领域之思，根植历史，却映照当下。其所关注的媒介、网络、舆论、公共空间等议题，无不与吾辈所处之资讯时代深层共鸣。其研究，实为古典学问注入了一份强烈的现代关怀与对话能力。此非简单之古为今用，乃是以今人之眼，重新发现历史中永恒的结构性动力，从而使古典研究真正活转，参与到当代思想文化建设之中。此等格局，尤为令人心折。」

    曾守常教授的这篇文章，以其权威地位和极具感染力的评价，如同给许成军这篇石破天惊的论文，盖上了一枚分量极重的学术「印鉴」。

    它不仅高度肯定了其学术价值，更将其提升到了「开宗立范」的潜在历史高度进行展望。

    这番评价，在学界引发的共鸣与争论，丝毫不亚于许成军原文本身。

    与此同时，涟漪迅速扩散到相邻学科。

    许多研究宋史、社会史、思想史的学者，在仔细阅读后，同样感到震惊与启发。

    他们发现，这篇文学论文中关于士人网络构建、信息传播机制、社会舆论形成、文化权力运作的精妙分析，竟然如同高解析度透镜，为他们理解宋代士大夫的政治行为、党争逻辑、地域集团、思想传播乃至社会流动，提供了极具穿透力的分析工具和异常鲜活的具体案例。

    历史学界也开始密切讨论，许成军构建的这个「文学生态公共领域」框架，在多大程度上可以迁移、修正，用以研究其他历史时期的社会文化形态。

    许成军引发的连锁反应，在三月上旬的短短十几天内，以惊人的速度辐射、蔓延。

    各类解读、引申、商榷、应用尝试的文章，如雨后春笋般在各大专业期刊和报纸理论版涌现。

    《论「文学生态公共领域」与宋代知识权力结构》、《媒介、网络与趣味共同体对许成军理论模型的几点补充》、《从「公共领域」到「生态公共领域」：一个概念的跨语境旅行与本土生成》、《试以「生态公共领域」框架观察晚明江南文学生态》————

    标题各异，角度纷呈，但核心都绕不开许成军奠定的那个宏大框架。

    一时间，理论界与相关社科领域的研究者们，再次被许成军推开了一扇通往全新景观的大门，兴奋而忙乱地试图在这片新开辟的学术疆域上，留下自己的勘探标记。

    妈的，这感觉怎么这么熟悉？？？

    又来是吧？？

    哥们你是研究文学理论的！

    别老乱插旗行么？

    「许成军啊许成军————」

    无数皓首穷经的大家，在深夜的书房里放下那些争论不休的文章，摘下眼镜，揉著酸涩的眉心，心底却不由得涌起一股复杂的叹服。

    虽立场或有不同，观点或有交锋，但那份由这篇文章所展现的、近乎磅礴的学术整合力与开创性，却是任何人都无法视而不见的。

    有人私下感慨：「此一文之功，其视野之宏阔、建构之精密，恐有集成百代之象，开新时代学术盛世先声的气魄。」

    不过，学术圈内的地动山摇，与广大普通知识青年、大学生乃至市民百姓的日常生活，终究隔著一层专业的壁垒。

    当报纸上开始连篇累牍地出现「许成军新理论震动学界」、「文学生态公共领域引发跨学科思考」之类的标题时，绝大多数读者是茫然甚至有些「隔膜」的。

    「许成军？是不是写《红绸》那个？他又怎么了？」

    「理论？什么理论？比他的小说还好看？」

    「看这报导说得天花乱坠，什么范式转换」、元理论构建」，到底说的啥？跟咱有啥关系？」

    「感觉————很厉害，但完全看不懂。」

    对绝大多数人而言，那些艰深的术语和宏大的学术意义，远不如一个精彩的故事或一段传奇的绯闻来得亲切有趣。

    他们模糊地知道许成军又干了件「不得了」的大事，但究竟如何「不得了」，却如雾

    里看花。

    一个写小说的，怎么就这么牛逼？

    就在这时，一道桥梁适时地架设了起来。

    1981年3月12日，《中国青年报》在头版显著位置，刊登了一篇署名「杨希」的特稿0

    此时的杨希，正值盛年，历经风雨后复出文坛不久，以其敏锐的思想、开阔的视野和娴熟生动的文笔，成为连接精英思考与大众认知的重要文化使者。

    他的文章，往往能深入浅出，将复杂的命题娓娓道来。

    这篇题为《为文学研究开一扇新窗浅谈许成军「文学生态公共领域」理论的启示》的文章，一经刊出，立刻引起了远超学术圈的热烈反响。

    杨希没有堆砌术语，而是从读者熟悉的宋代诗词、话本、《清明上河图》的市井风情谈起，巧妙地引出问题：为什么宋代的文化如此繁荣多样？为什么一种文学风格能迅速风靡全国？为什么「苏东坡」能成为跨越时代的文化偶像？

    然后，他就像一位耐心的导游，牵著读者的手，一步步走进许成军构建的理论大厦。

    「大家可以把宋代想像成一个巨大的、没有围墙的社区，」

    杨希写道，「但这个社区不是靠人，靠的是刻书坊印出的书籍、四通八达的驿道、士

    子们频繁的书信往来，还有酒楼墙壁上题的诗、文人雅集上的唱和。许成军同志厉害在哪里呢？他第一个用文学生态公共领域」这个概念，把刻书坊、驿道、书信、题壁、雅集————所有这些零散的零件」，组装成了一台精妙的、能自己运转起来的文化机器模型。」

    他进一步阐释：「这台机器」一旦运转起来，就不得了。它能让一个好作品（比如苏轼的词）迅速被无数人看到、讨论、模仿：它能形成文学品味和潮流（比如江西诗派）：它甚至能影响官员的声望、学派的影响力。这不再是几个文人关起门来的风花雪月，而是整个社会文化生态的系统性、网络化、动态生成。许成军的理论，就是把这套生成机制，第一次用清晰的学术语言和严密的历史证据，给彻底描绘、解释出来了。」

    文章最后，杨希以他特有的、饱含激情与希冀的笔调写道：「或许，对许多读者朋友而言，理论的细节仍显深奥。但这无碍我们感知其里程碑式的意义。许成军同志这项工作的价值，绝不止于重新解释了宋代。它意味著，在文学研究这个长期由西方学者设定议题和方法的国际学术领域，中国学者首次提出了一套植根于自身历史经验、却又具备普遍解释潜力的、完整的原创性理论框架。它不再是跟著别人的问题走，而是用自己的钥匙，去开文学规律这把世界性的锁。它的出现，标志著中国的文学研究，正在从学习者」和材料提供者」，向著平等的对话者和可能的规则贡献者转变。这是学术的自信，也是文化的自信。它打开的，不仅是一扇理解历史的新窗，更是一扇面向未来、让中国学术智慧在世界舞台上熠熠生辉的希望之窗。」

    「领先于世界学术前沿」、「属于世界通用理论范畴」、「有望更新国际文学研究的学术范式」！

    杨希文章末尾这几句高度凝练、旗帜鲜明的评价，如同精准投送的催化剂，瞬间点燃

    了普通读者心中那份朦胧的自豪感与期待感。

    理论细节不懂？没关系！

    但「世界领先」、「世界通用」、「更新世界」这几个词，他们听得懂，而且太爱听了！

    太特么爱听了！

    在改革开放初期，百废待兴、渴望得到国际承认的年代，还有什么比「我们的年轻人在世界上搞出了让外国人也得重视的大学问」更提气、更让人热血沸腾的故事呢？

    「听说了吗？许成军搞的那个什么————生态领域理论，说是世界领先！」

    「了不得啊！以前都是咱们学外国的，现在咱们也有人弄出外国人都要学的理论了！

    」

    「啥理论不理论的，反正就是牛逼！给咱们中国人长脸了！」

    一时间，许成军的名字，连同那个似懂非懂的「文学生态公共领域」，再次成为全国百姓茶余饭后、车间班组、校园宿舍里热议的话题。

    一种朴素而强烈的民族自豪感，与对「天才」的崇拜惊叹交织在一起。

    「哎，你知道许成军吗？他那个什么「公共文化领域」理论你懂不？」有人问。

    被问的人一脸懵：「公共————卫生领域？他不是搞文学的么？怎么，要跨界指导我们搞爱国卫生运动？」误会归误会，但丝毫不影响话题的兴奋度。

    「咳，反正就是许成军嘛！谁不知道！大才子！现在更是了不得，搞出世界级学问了！」问的人与答的人，最终总能在这个结论上达成共识，心满意足。

    然而，阳光之下必有阴影。

    在学界内部，尤其是在那些深耕宋代文学、将之视为自家「一亩三分地」的学者当中，许成军这篇论文带来的并非全是兴奋与启迪。

    金陵大学中文系，一位五十多岁、专攻宋词研究、刚刚凭借多年积累评上副教授的陈守拙，在给大一新生上「中国古代文学导论」课时，讲到宋代文学背景，终于按捺不住连日来的憋闷，将讲义重重拍在讲台上，粉笔灰簌簌落下。

    「现在有些年轻人，啊，看了一点外国理论，就以为自己掌握了真理的钥匙，恨不得把几百年、上千年的学术积累都推倒重来！」

    他脸色涨红，声音因为激动而有些发尖，「搞什么生态公共领域」，听起来花里胡哨，不就是把社会学、传播学那点东西生搬硬套到文学史上吗？雕版印刷、士人交游、诗话词话，哪个我们前辈学者没研究过？需要他发明个新名词来标新立异吗？这是治学的不踏实，是哗众取宠！把原本醇厚深邃的文学研究，变成了冷冰冰的机制」分析、模型」构建，文学的审美呢？情感呢？精神境界呢？都被他「生态」掉了吗？！」

    教室里鸦雀无声，学生们面面相觑，有些不知所措。

    他们大多听说过许成军的风暴，对这位年轻的学长或多或少存有好奇甚至仰慕。

    有点奇怪啊？

    老师您的研究方向可有新意？

    难道我们老师是隐藏的大佬？

    陈守拙见学生们讷讷不言，更觉得自己的权威受到了无形挑战，越发不快：「你们不要被那些虚名和热闹迷惑！做学问要沉下心来，板凳要坐十年冷！不是靠搞几个耸人听闻的新概念就能成的！他那套东西，经不起时间的检验！」

    这时，后排一个戴著眼镜、明显是许成军书迷的男生，忍不住小声嘀咕了一句，但在寂静的教室里显得格外清晰：「陈教授，那————您为什么不写篇文章，好好反驳一下许成军的理论呢？在报纸上跟他的支持者辩论一下，真理越辩越明嘛。」

    「你————」陈守拙教授像被骤然噎住，脸上一阵红一阵白。

    他张了张嘴，想斥责学生的无礼。

    写文章反驳？他不想吗？他憋屈得快炸了！

    可是————怎么写？

    许成军那篇文章，史料之详实、逻辑之严密、框架之恢弘，他私下里翻来覆去看了好

    几遍，越看越心惊，越看越感到一种无从下手的窒息感。

    他可以在课堂上发泄情绪，可以抓住「忽视审美」这一点做文章，但若要写一篇同样分量、能真正在学术层面上与之抗衡甚至驳倒它的论文————

    他深知自己力有未逮。

    那需要的不只是对宋代文学的熟悉，更需要对社会理论、历史社会学、媒介研究等多领域的融会贯通，需要同样宏大的架构能力和理论创造力。

    这恰恰是他，也是许多像他这样的传统学者所欠缺的。

    更现实的是，许成军背后站著的是复旦那帮护犊子出了名的大佬，朱冬润、章培横————个个都不是好惹的。

    他一个金陵大学新晋的副教授，贸然在权威报刊上点名批判许成军，别说能不能驳倒。

    就怕自己被驳倒了！

    他有真本事，但是真不多啊！

    「我————治学态度要严谨！没有深思熟虑，岂能轻易发文妄论？」陈守拙最终挤出一句有些色厉内荏的话，生硬地转移了话题，「好了，我们继续看课本————」

    下课铃适时响起，解除了他的尴尬。

    学生们沉默地收拾书包离开，那个提问的男生看了看教授有些仓惶的背影，轻轻摇了摇头。

    学术的浪潮滚滚向前，有人乘风破浪，开辟新天；也有人站在逐渐远去的旧岸上，望著陌生的航船，满心不甘却又无可奈何地，被时代的浪花打湿了鞋袜。

    这些日子，许成军的门槛快要被踏平了！

    往日里学校里自持身份的大家、教授们近日仿佛不约而同的放下了所谓的面子，登门拜访来了！

    别说学校的教授了，周遭的记者、书社的编辑、甚至学校饭堂的阿姨都得多打两勺红烧肉。

    这日，太阳刚落。

    脚步声蹬蹬地出现，苏曼舒回头看了看许成军，见他摇头，苏曼舒就想著说许成军不在拒绝了事。

    结果来人直接喊道：「成军同志，我是交大的校办主任吴亭见，毕业考虑来我们交大么！给副教授！」

    >


　　(https://www.weishukan.com/kan/12390/2837295.html)


1秒记住唯书阁：www.weishukan.com。手机版阅读网址：m.weishukan.com